Bonjour tout le monde, c’est Marcel ! Alors aujourd’hui une fois encore je vais tirer à vue (mais pas au 12, hélas, hélas…) sur des juges, vous savez ces gens qui se croient tout permis grâce à leur titre, ces gens qui sont au-dessus des lois qu’ils prétendent appliquer… aux autres !
Alors c’est une sale histoire, une assistante maternelle de 59 ans qui aurait effectué des viols et attouchements sexuels sur 9 enfants. Le plus petit a 3 ans… Elle, elle dit que c’est un complot, bon, c’est bien connu que tous les coupables sont des innocents victimes de complot, rien d’original.
Les enfants ont donc déclaré avoir été tripotés, violés etc, moi je connais pas les détails car je suis pas un fouille-merde de journaliste qui viole régulièrement le secret de l’instruction. Mais le juge d’instruction, lui, il connait les détails, tous les détails.
Et donc il a estimé que cette assistante maternelle devait être placée immédiatement en prison. Pour diverses raisons prévues dans le code de procédure pénale, raisons très souvent complètement bidons qui ne servent qu’à donner un cadre légal à des décisions parfois douteuses du juge d’instruction.
Bon ! Donc l’assistante maternelle qui se dit innocente de plaintes de 9 enfants, est en prison. Mais son avocat fait son boulot qui est de faire libérer les innocents (hum hum) et même les coupables puisque un avocat, plus il fait libérer de crapules plus il est connu et donc plus il reçoit de fric en espèces d’origine douteuse.
Donc la mise en détention passe devant la cour d’appel et là, eh bien les 3 juges décident de libérer cette femme. Scandale des familles des enfants bla bla bla mais c’est pas le problème.
Le problème que je pose, moi Marcel Berrichon candidat à la future élection (ou à la prise de pouvoir de force, c’est pas important, c’est le résultat qui compte !), c’est que soit le juge d’instruction avait raison d’envoyer cette ignoble violeuse en prison et donc les 3 juges d’appel sont des ordures de la libérer…. soit le juge d’instruction est un parfait connard et a envoyé en prison une innocente que 3 bons juges ont heureusement sauvé.
Je me prononce pas pour dire qui a raison, j’en sais rien. Mais on a donc ici soit un juge d’instruction totalement débile et incompétent, soit 3 juges complaisants avec une pédophile.
Voyons tout ça !
Un juge d’instruction débile, ça manque pas, y’en a dans chaque ville. Des connards ou plutôt plus souvent connasses car la majorité en fait sont des femmes, qui ont le pouvoir d’envoyer quiconque en prison sans jugement, juste sur leur « conviction ». Ils ont pas fait d’études, ils ont juste appris par coeur les articles des codes français. En gros, des cloches se prenant pour Dieu le Père !
3 juges complaisants avec les pédophiles, holala mais ça manque pas, je peux même dire « 3 juges pédophiles », tant il y a d’histoires rendues publiques… sans compter toutes celles jamais rendues publiques.
Alors je ne doute pas qu’on saura un jour la vérité car on arrivera bien à savoir si l’assistante maternelle est coupable ou non. Mais qu’arrivera t’il alors au(x) juge(s) qui s’est (se sont) trompé(s) ?
Eh bien il n’arrivera rien, tant est que « chez ces gens là » on se couvre toujours ! Le juge qui livrait sa fille aux pédophiles il est en prison ? Ben non. Le juge qui tripotait les ados en camp de jeunes, il est en prison ? Ben non. Le juge surpris en flag par une patrouille en train de se faire sucer dans une bagnole par un mineur de 13 ans, il est en prison ? Ben non. Et je peux continuer longtemps !
Le juge d’instruction qui envoie en prison un innocent par la suite relaxé ou acquité, il va en prison ? Ben non ! Le juge d’instruction qui laisse en liberté un criminel qui récidive, il va en prison ? Ben non ! Le juge d’application des peines qui relâche un criminel condamné qui va récidiver, il va en prison ? Ben non !
Aucun ne va en prison, dans de très rares cas ils sont mutés, pour les affaires médiatiques, mais le plus souvent eh bien rien. Rien du tout, ils continuent leur oeuvre de destruction du système judiciaire français ! Il y a bien 1 ou 2 cas où le juge a été mis en retraite d’office… en gardant ses avantages de salaire bien sûr ! Et tout ça eh ben ça ne donne qu’un message aux autres tordus de la magistrature « vous pouvez tout faire sans aucun risque ».
Alors moi Marcel Berrichon quand je serai élu président (ou roi ou putchiste en chef, on s’en fout !) je vais vous mettre toute cette pourriture au pas ! D’abord responsabiliser les magistrats. Qu’un juge libère un coupable ou envoie un innocent en prison, automatiquement LUI ira également en prison et sera bien entendu viré. Pareil pour les poulets et pandores qui font mal leur boulot, ils seront expédiés réflechir en prison et pourront toujours aller jouer aux vigiles dans les magasins à leur sortie !
Voyez, ce soir je suis sérieux. Ben oui car cette histoire, ça peut arriver à chacun d’entre nous ! Et dans tous les cas on aura face à nous des juges qui se la jouent, qui nous regardent d’un air condescendant et qui voudront nous faire baisser la tête devant eux.
Le problème ne vient pas tant des coupables ou des innocents, le problème vient de ceux qui décident qui est coupable et qui est innocent !
Sur ces paroles hautement philosophiques je vous laisse, je dois aller rentrer les bêtes !
A la revoyure !
Marcel Berrichon
Vous aimez mes articles ? Vous avez bien raison ! Abonnez-vous pour les recevoir par mail dès leur parution !
C’est étonnant que lorsqu’un individu est en détention provisoire son avocat peut interjeter appel pour le laisser en liberté avec le risque qu’il puisse quitter le pays, comme Florient, le policier qui avait tiré sur Nahel, incarcéré pour éviter qu’il ne prenne la fuite à l’étranger.
Comme dirait Coluche, le juge étudie le droit quelques années pour partir en travers.
Un arabe inculpé de corruption de fonctionnaire ! Il avait donné un sucre à un chien policier !
Les juges obéissent aussi aux hauts placés, sans tenir compte en aucune façon du dossier. J’en ai fait les frais. Ca donne des envies de meurtres…
En France, il n’y a qu’une seule profession qui ne répond jamais de ses erreurs et saloperies volontaires : les juges.
Même le président de la république, une fois son mandat terminé, passe devant les juges.
Mais bon, avec un peuple de moutons soumis, rien de bougera plus jamais dans ce pays de connards.
je me souviens d’ un film avec Brel un instituteur accusé à tort, je me souviens du » petit » juge, juste déplacé pour s’ être trompé et avoir anéanti des familles accusées à tort, je me souviens du mur des cons, je me souviens de Fillon viré des candidats aux présidentielles, et aussi de cette juge qui m’ a enlevé mon permis pendant un mois parce que j’ avais roulé trop vite !
Et du juge d’instruction Pascal de Bruay en Artois, un juge bien rouge. D’autres ont laissés leur vie comme le juge Renaud victime des agissements du SAC de Pasqua.
De toute façon je ne leur fais pas confiance à ces « juges », quand on voit bien des dérives et qu’on laisse faire, le juge en effet qui avait livré sa pauvre gosse à des pervers et relaxé, ce milieu n’est pas très net !!!
Qui envoient en prison un pauvre bougre qui avait brulé un coran alors qu’une voilée qui brule une bible là rien , donc oui aucune confiance, que du mépris
« Ils ont pas fait d’études, ils ont juste appris par coeur les articles des codes français. », tu y raison Marcel, j’ai connu un proc, un avocat et un juge qui avaient tout à fait ce profil. L’irresponsabilité dans toute sa splendeur.
Et le juge burgaud (sans majuscule) un accusé ne suportant l’injustice et le scandale mettra fin a ses jours . Sans parler de tout les autres marqués a vie par cet ignoble personnage qui de plus a été promu !!! comme en 45 et les sections spéciales de justice de vichy il faudra que tout ces pourris passent a la machine au bon docteur Guillotin (avec une majuscule)