Bonjour tout le monde, c’est Marcel ! Alors vous savez que je m’intéresse de près à l’erreur judiciaire « Jubillar » car elle met parfaitement en évidence le niveau des « enquêteurs Cruchot », voire même leur sabotage délibéré de l’enquête.
Le procès se terminera le 17 octobre et pas mal de choses intéressantes se sont passées depuis, mais je vais être rapide car j’ai du boulot, faut aller traire !
Le Juju c’est clair, il inspire pas la sympathie et tout est fait pour le rendre encore plus antipathique. Un témoin qui dit qu’il avait « une tête à faire peur », par exemple. Mais quand on sait qui sont les témoins… Ls témoins ce sont les français moyens, vos voisins par exemple. Vous vous souvenez de cet article ?
Vous avez compris où je veux en venir au sujet des « témoins » qui n’ont d’ailleurs rien vu ni entendu à part quelques jappements de chiens.
Bref je vais en venir aux pandores, à mes grands ami de la famille Cruchot. Et là, eh beh c’est grave ! Les avocats ont sorti une bombe hier, ils ont dit que dans les plus de 500 numéros de téléphone s’étant enregistrés dans les environs de la maison le soir de la disparition, il y avait celui de l’amant de la belle. Or les gendarmes ont enquêté sur tous les numéros et leurs propriétaires, les PV sont dans le dossier. Tous. Sauf un. Celui de l’amant, mais vous aviez déjà deviné, gros malins !
Et l’amant en question, eh beh hier il a dit « non non c’est pas possible, j’étais pas là-bas ». Sauf que son téléphone, lui, y était.
Moi je sais pas, j’ose pas imaginer que les pandores ont décidé de faire le silence sur celui-là car ça remettait en cause leur belle théorie du coupable idéal. Les gendarmes sont des modèles de probité c’est bien connu, jamais ils iraient caviarder un dossier ! Faudrait demander à quelques-unes de leurs victimes… J’y reviendrai peut-être, par exemple sur un cas énorme où les pandores ont menacé un témoin pour enfoncer un gars dans une affaire vraiment dégueulasse. Heureusement le témoin, lors de la cour d’assises, a tout balancé. Le pandore a avoué son crime en public… mais n’a pas été puni ni foutu dehors de la gendarmerie, non, non. Juste muté ailleurs.
Alors dans cette affaire Jubillar y’a plein d’incohérences, et y’a d’ailleurs pas de cadavre, rien. Le Juju c’est LE coupable idéal, celui des pandores foireux et des magistrats incapables de déméler une affaire un peu plus difficile qu’un vol de pots de fleurs !
Les merdias de leur côté ont choisi leur camp, celui des autorités bien sûr. Faut pas se faire mal voir, alors on fait des articles pour montrer l’accusé sous son plus mauvais angle. On a eu un exemple ce matin avec un article d’un torchon du coin qui donne la parole à un « expert ». Expert en analyse du langage corporel. Une certaine Manon Viala qui affirme que Juju est « désintéressé » par son procès. Tout comme les merdias le disaient désintéressés de la disparition de sa femme. Normal, c’est lui qui l’a tué, il s’en tape maintenant, hein !
La Manon, à voir son pédigrée est en effet très très bien placée pour parler de ça:
https://www.lesexpertsvauban.org/manon-viala/
Expert en pathologies des ouvrages bâtis
Expert en pathologies des ouvrages d’Arts
Expert en protection et sauvegarde du patrimoine
Médiatrice Conciliatrice
Référé préventif amiable
Assistant à maîtrise d’ouvrage
Expert en évaluation de l’habitabilité du logement (EHL)
Formatrice conférencière
Expert en évaluation de l’habitabilité du bâtis (EHB)
Expert en valeur vénale/Expert immobilier
Une sacrée experte pour une affaire où un gars risque la prison à vie et 2 gamins orphelins !
Mais tout ça, ils s’en foutent, faut surtout pas que Juju s’en sorte, vous imaginez la baffe à la gendarmerie, la baffe au parquet, la baffe aux juges qui le tiennent en prison depuis 4 ans… La baffe à « la Justice » tout simplement ! Alors on l’enfonce par des « témoins » qui n’ont rien vu ni entendu et des merdias qui racontent n’importe quoi.
Et à moins d’un miracle le 17, le gars se prendra 20 ans, une peine mi chèvre mi chou pour satisfaire tout le monde (sauf lui bien sûr, mais lui tout le monde s’en fout !) et pour sauver l’ « Honneur » du système judiciaire. Je n’ose pas imaginer les pressions que vont se prendre les jurés pendant le délibéré…
Cette affaire est grave, très grave car elle peut arriver à chacun d’entre nous, sans exception. Enfin sauf si vous êtes magistrat bien sûr ! Eux sont jamais condamnés, juste on leur met « un blâme » pour des actes pédophiles, entre autres…
On en reparlera le 17. N’oubliez pas de donner votre avis dans le sondage ci-dessous !
A la revoyure !
Marcel Berrichon
Chargement ...Vous aimez mes articles ? Vous avez bien raison ! Abonnez-vous pour les recevoir par mail dès leur parution !
Soyez le premier à commenter