Justice rouge pour un multiple assassin, je demande la Vraie Justice !

Vues : 1 476

Bonjour tout le monde, c’est Marcel ! Alors je vais encore m’en prendre à une bien sale race d’individus, les juges. Depuis qu’il y en a un qui a envoyé les pandores à la recherche de Marcel Berrichon pour m’embastiller, je les ai en grippe ! Des gens jamais élus dont le seul mérite a été d’être capable d’apprendre par coeur le code pénal (c’est pas de l’intelligence, ça, c’est de la mémorisation !) et qui sont investis du droit de juger les autres ! Ils sont souvent aigris, jaloux car leurs clients sont souvent plus riches qu’eux, et assouvissent leur vengeance selon leurs propres convictions.

Voila, j’suis bon pour une nouvelle convocation !

Et voila qu’un de ces juges a condamné à 6 mois de prison avec sursis un multiple assassin qui a trucidé, tenez-vous bien, 7 (sept) chiens de chasse. Pas des chiens errants, non, des bons chiens qui participent aux chasses sous la direction de leurs maitres. Et pour ne pas s’arrêter là, cette crapule de juge a condamné les maitres de ces chiens assassinés à des amendes pour « divagation de chiens » et pour « atteinte à la vie d’un animal domestique ». Cette dernière est particulièrement odieuse puisque cette crapule dit dont que c’est le propriétaire responsable de l’assassinat.

On se demande si on rêve, mais non. Cette condamnation s’explique sans doute-être par le fait que l’assassin, Manuel Merlhiot-Conty, est membre d’une secte établie dans la région. Ah, faut dire « communauté », la « communauté Longo Maï. Alors mon petit neveu Marco, vous savez, celui qui est dans la police, m’a raconté que ce Longo Maï c’est des anarchistes écolos gauchistes qui soutiennent l’invasion migratoire des pays européens, soutiennent les clandos illégaux, soutiennent l’Ukraine bien sûr, etc etc. Une communauté fondée en 1970 par un braqueur célébre Pierre Conty qui s’est fait flinguer par ses anciens collègues et dont la carcasse n’a jamais été retrouvée.

L’assassin Manuel Merlhiot-Conty

Une belle bande de salopards qui a très vite eu la sympathie de toute la vermine gauchiste française et il est donc parfaitement compréhensible que les juges aient passé l’éponge dans cette affaire, la « justice rouge » est solidaire des racailles de ce genre surtout que les chasseurs sont souvent considérés comme d’horribles fachos !

Ce juge aurait sans doute condamné un gamin bien blanc violé par un clando bien basané, en condamnant également les parents du gamin pour n’avoir pas surveillé leur fils !

Alors moi je n’appelle jamais à la violence, c’est pas bien, hein ! Mais là, je pense que si cette merde de Manuel Merlhiot-Conty se faisait dévorer vivant par quelques toutous ce ne serait que Justice. La Justice, la vraie, pas celle rendue par des salopards rouges !

Quand à ce salopard rouge justement… Savez-vous combien de gens en France disparaissent mystérieusement sans jamais être retrouvés ? 175 par jour. Alors une de plus, une de moins…

Aujourd’hui je suis bien en colère en pensant à ces pauvres chiens abattus par une vermine. Il faut que Justice leur soit rendue ! La vraie Justice !

Respectons la Justice, la vraie, celle du 12 !

Pas de beuverie ce soir. Recueillement en souvenir de ces 7 chiens.

Marcel Berrichon

Lien

Vous aimez mes articles ? Vous avez bien raison ! Abonnez-vous pour les recevoir par mail dès leur parution !

16 Commentaires

  1. Des anarchistes bobo urbains qui se la jouent autogestion anticapitaliste et qui viennent emm…der les bons ploucs de nos campagnes. Les chasseurs sont depuis longtemps dans le collimateur de la Justice comme pour l’affaire Élisa Pilaoski et le pitbull Curtiss dont on n’à plus de nouvelles.

  2. Le 12 ; et autres bricoles similaires ; il n’y a que ça de vrai pour se libérer de toute cette vermine qui se croit tout permis !

  3. Mon cher Marcel !
    Même le militant troskisque que vous êtes, doit se plier à la notion de propriété privée et ce même en matière de chasse.
    Le droit de poursuite existe et ne peut n’être exercé qu’envers des animaux sauvages en danger de mort imminente.
    Le fait générateur est que ces clébards sont entrés dans une propriété privée et qu’ils se sont attaqués non pas à des animaux sauvages comme des sangliers mais à des cochons domestiques, lesquels vivaient tranquillement dans un espace privé qui leur était dédié.
    Dans l’excitation les chiens ne voulant pas lâcher prise que pouvaient t’ils faire alors ?

    • Mon brave monsieur Goldstein, je suis aussi trotskiste que vous êtes islamiste. Abstenez-vous à l’avenir de m’insulter si vous voulez que je réponde à vos arguments d’ailleurs peu intelligents.

    • Bonjour. Que pouvez t-il faire est votre question ? Donc le loup qui va entrer bouffer mes moutons, que puis-je faire? Le buter…7 chiens domestiques ont autant de valeur qu’un loup..

  4. LE GAUCHISTE EST COLLABORATEUR

    Le déviant politique préfère les couleurs exotiques à sa famille patriotique. Il hait sa propre terre et adore les racines étrangères !

    Il s’abreuve dans le sillon des traîtres tout en méprisant celui de ses aïeux.

    Il s’enivre des eaux inabordables aux parfums inconnus et crache dans la soupe nourricière de ses parents !

    Il estime que le pain faux est meilleur que le pain de France.

    Il rend hommage non à ses ancêtres morts mais aux vifs oiseaux de passage se repaissant de leurs cadavres.

    Ses amis ne sont pas ses frères de sang, de sueur et de combat, de peine et de courage mais les ingrats immigrés qui insultent la France, leur pays d’accueil. Et qui, aussi indécents qu’insolents, exigent d’elle respect à leur égard et rétributions en échange de leurs crachats !

    Le gauchiste a la main sur le coeur pour les lointains agneaux boiteux mais abandonne ses enfants aux loups.

    Il s’indigne des plus insignifiants bobos endurés à l’autre bout du monde et rit des larmes vraies que son peuple verse à sa porte.

    Il vénère ce qui est à l’horizon et ignore ce qui est sous ses yeux.

    Il prie pour tous ces ciels profanes d’ailleurs et se moque de ce qui gît sous ses pieds. Il respecte infiniment les autels qui ne sont pas de notre chapelle, idolâtre pieusement les cultes païens, admire les danses des primitifs et se gausse de nos clochers d’églises. C’est qu’il est volontiers bouddhiste, “charismatiquement” chamanique, fervent animiste ou bien très spirituellement athée… Mais Ô grand jamais chrétien !

    Quelle horreur pour cette âme si sensible !

    La chimère tropicale a pour lui plus de prix que le proche réel.

    L’apôtre de la gauche s’est volontairement dénaturé pour pouvoir se vautrer dans la boue des autres. Au nom de son amour pour les causes nobles il chérit sans nulle honte le vice des envahisseurs parasites et geignards et non la vertu des héros déjà oubliés…

    Le mirage des royaumes reculés, des peuplades perdues, des cultures éloignées aux histoires si différentes, aux moeurs légères ou aux valeurs volatiles qu’il idéalise jusqu’au délire et même jusqu’à son déracinement, vaut plus, selon lui, que le quotidien sacré des gens de son pays qui pleurent et souffrent, chantent et espèrent, travaillent et jouent, croient et sourient…

    Raphaël Zacharie de IZARRA

    • Magnifique monologue qui ne peut être à la portée du conquis’adore ! Le virus du gauchisme frappe, l’ordure Merlhiot-Conty sera découpé par sa propre faucille et verra ses noisettes enfoncées dans son derche à coups de marteau !

    • C’est l’âme française que vous dépeignez là.
      Enfin, je ne parle pas de la minorité de gaulois réfractaires qui subissent la tyrannie de la connerie que leur impose la (trop) grande majorité de nos couillons de compatriotes.

  5. Si 30 Millions d’Amis a connaissance de ces faits et de cette condamnation elle pourra peut-être faire appel, en se portant partie civile. J’adore les animaux et c’est toujours une souffrance de voir que des abrutis les abattent ainsi ! Quant aux circonstances, ces chiens étaient mal dressés. J’aurais assisté à la scène en ayant un fusil en main, j’aurais tiré en l’air pour effrayer les chiens et qu’ils lâchent les cochons. Au pire tirer dans une patte, quitte à se rendre ensuite chez le vétérinaire. Bref, j’aurais tout fait pour épargner les uns et les autres. Cette affaire est lamentable autant que le jugement.

  6. Je pense qu’il y avait une hautre solution que de tuer les 7 chiens cela est inadmissible quand aux juges rouge c’est leur ADN de rien faire contre ce lache.

Répondre à Jean Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.