Bonjour tout le monde, c’est Marcel ! Alors je suis tombé de ma chaise en lisant un article en ligne, il a fallu que (après m’être relevé péniblement) je cherche ailleurs voir si ce truc était vrai ! Et je suis de nouveau tombé de ma chaise en voyant que oui ! Alors je vous essplique, accrochez-vous bien à votre chaise !
Le 10 mai 2022 Alban Gervaise, médecin militaire, était venu chercher ses deux fils dans une école catholique. Alors qu’il se trouvait dans sa voiture, avec sa fille de 20 mois à l’arrière dans un siège auto, le père de famille a alors été surpris par Mohamed L. L’individu de 23 ans est soudainement monté à bord de son véhicule, sur le côté passager, et s’en est pris à Alban Gervaise sous les yeux de sa fille.
L’agression s’est poursuivie en dehors de la voiture. Alban Gervaise a été poursuivi par son agresseur sur plusieurs mètres, avant d’être poussé dans un buisson de lauriers et de recevoir une dizaine de coups de couteau, notamment au cœur. Mohamed L. a ensuite été maîtrisé par deux passants. Il a déclaré à l’arrivée des forces de l’ordre : « Laissez-moi le finir, au nom de Dieu. Je vais le finir. C’est le diable. Je lui ai mis trente coups de couteau. »
Alors je vais vous faire une analyse rapide rien que pour vous, rassurez-vous ça ne vous coûtera rien, même pas une tournée car cette histoire me coupe l’envie de me désaltérer. Enfin presque…
D’abord la victime se nomme Alban Gervaise et le gars se nomme « Mohamed L. » Pourquoi la presse n’indique pas le nom du coupable aussi ? Puis vous notez que ce truc confirme ce que je vous disais avant-hier
Parait que les « jeunes arabes, noirs ou maghrébins » sont des victimes
Ensuite parait que le Mohamed aurait dit « au nom de Dieu ». Chais pas, moi, mais ça me semble bizarre, ça aurait pas été plutôt « au nom d’allah » ? Ça collerait plus avec le prénom Mohamed, non ?
Ensuite quel intérêt de préciser « école catholique » ? Ou alors le raisonnement doit être complet, Mohamed aurait ciblé un catholique et c’est donc un crime religieux. Mais personne ne le dit, faut pas stigmatiser !
Alors les experts ont expertisé et voici leurs conclusion selon la presse :
Les trois expertises psychiatriques ont conclu à une abolition du discernement de Mohamed L. qui souffrirait d’un possible début de schizophrénie. D’après les spécialistes, l’assaillant aurait été pris d’une « bouffée délirante aiguë » lors du meurtre. Pendant sa garde à vue, il s’est révélé positif au cannabis.
Tenez-vous bien, « il souffiRAIT d’un POSSIBLE DÉBUT de schyzophrénie ». C’est une hypothèse, ce n’est pas un résultat d’expertise ça ! Faut pas me prendre, moi Marcel Berrichon, pour un con ! Et puis une hypothèse partagée par TROIS experts ? Ça sent pas un peu la manip, ça ? Alors on met ça sur le cannabis, moi ça me fait bien rigoler, si tous ceux qui fument du cannabis plantent leurs voisins y’aurait très vite plus un plouc des villes vivant ! Puis il était pas si fou puisque il a compté les coups de couteau !
On apprend aussi que Mohamed s’était rendu devant l’école le vendredi précédant son acte. Une heure avant le meurtre d’Alban Gervaise, l’individu s’était également introduit dans la voiture d’une enseignante devant l’école Saint Jérôme Les Lilas, dans le 13e arrondissement de Marseille. La professeure avait réussi à prendre la fuite.
Donc c’était pas une « bouffée délirante aiguë » comme le disent ces 3 couillons « experts », les bouffées délirantes ça se prépare pas avant, ça arrive d’un coup ! Je suis pas « expert » moi, juste normal avec un Certificat d’Études quand-même hein !
Et le dernier clou dans le cercueil d’Alban est enfoncé par les enquêteurs dont on se demande l’état mental : Les investigations n’ont pas permis de confirmer un motif religieux ou terroriste.
Alors il faut rendre hommage aux magistrats de la cour d’appel d’Aix en Provence qui ont parfaitement compris le message et suivi à la lettre le mode d’emploi bien-pensant : c’est un disiquilibri, on peut pas le juger.
À moins que ces 3 crapules n’aient palpé une enveloppe offerte par la mosquée du coin, tout reste possible car c’est tellement gros qu’on n’y croit pas !
Alors que pensez-vous qu’il arriverait si moi, Marcel Berrichon, pèquenot au sang chaud, j’étais pris d’une « bouffée délirante aiguë » à la lecture de ces articles et allais zigouiller cas 3 crapules de la cour d’appel ? Vous pensez qu’on me soignerait, ou qu’on m’enverrait au ballon … pas au ballon de rouge hein ! au ballon tout court ?
Moi j’espère une chose, une seule. Alban Gervaise était médecin militaire. Un médecin militaire ça a des amis militaires. Eh bien je souhaite, mais alors vraiment sincèrement, qu’un ou 2 de ses amis aillent rétablir La Justice. Pas envers les 3 minables ordures de la cour d’appel, non non. Mais envers Mohamed. Entrer dans un hôpital psy ça doit pas être bien difficile… Et les 3 ordures, je leur souhaite, mais alors vraiment sincèrement, de tomber sur un de ces disiquilibris à qui ils lêchent les babouches au fil de leurs arrêts ! Vous imaginez pourquoi !
Alors cette affaire m’a mis hors de moi peut-être aussi parceque la victime est un médecin militaire. Ces gars qui risquent leur peau souvent sur les champs de bataille pour soigner les combattants. Et ceci aggrave mon verdict pour les 3 salopards de la cour d’appel !
Pas envie de trinquer aujourd’hui. On verra demain !
A la revoyure !
Marcel Berrichon
Vous aimez mes articles ? Vous avez bien raison ! Abonnez-vous pour les recevoir par mail dès leur parution !
Il va falloir faire parler la poudre. S’en prendre aux militaires peut être un accélérateur…
Ah oui, mais c’est bien connu que tous les muzz sont des schyzos et les juifs des paranos. Il paraîtrait que c’est à cause de leurs religions. Les uns, c’est à cause de toujours devoir se mettre à plat ventre pour invoquer leur dieu vengeur et les autres de se frapper la tête contre le mur… pour invoquer leur dieu vengeur.
Mais, moi, je pense que c’est parce qu’ils ne mangent pas assez de cochon. Et que manger du cochon ça rend les gens bons… !
Salut marcel ? je comprends ton profond désarroi et je le partage à 200 °/° . tout à basculé avec cette putain de mitérrante depuis 1981 . Mais pire encore , ceux que tu imagines en dernier rempart: les militaires guerriers dont tu fais référence , ne sont devenus que des putes au service de la macrotte …
Salut Marcel , dès qu’on te parle de déséquilibré et qu’on te donne pas le nom t’as compris d’où ça vient par contre ça aurait été dans le sens inverse t’avais le nom et l’adresse et là il prenait trente ans. Mais t’inquiète il ne sont pas aussi déséquilibré que ça ils ne s’en prennent jamais aux juges et aux politiques
Mais bien sûr mon brave ! On ne frappe pas la main qui te nourrit, dit-on. Dans le cas de ces migrants avec les juges c’est « on ne frappe pas la langue qui te suce ».
Mesdames et mesdemoiselles je vous prie de bien vouloir m’excuser de ce langage osé ! Mais reconnaissez qu’il s’applique parfaitement à la situation !
À la revoyure !
T’inquiète paupiette, ton langage est exactement celui qu’il faut avoir quand on parle des « juges » et des politiques.
Ni à leurs congénères. Toujours des blancs.
Rappel : Le Coran : non responsabilité des musulmans de ces actes de tuer : « Ce n’est pas vous qui les avez tués ! C’est Dieu qui les a tués ! » (Sourate 8, verset 17).
quand je suis que cette secte rend fou ….
tous ces juges pourris et experts à la solde sont en instance de vie. Quand ca va dégringoler va y avoir du sang partout. et du coté mosquées ca va flamber
Et la question élémentaire à poser, à chaque acte « d’insécurité » constaté, l’est rarement par nos gouvernants, notre Administration, nos politiciens, nos médias subventionnés, …, de tous niveaux … :
« Comment et par qui l’auteur de cet acte a-t-il été « éduqué » depuis sa naissance ? ».
Et cette question doit aussi être posée ici au sujet des Juges et des médecins psychiatres …
Bonjour à tous !
Je l’ai déjà écrit sur un autre sujet établi par « Sieur Marcel le Biennommé »: Nous savons tous que la grosse pétarade est inéluctable et que seuls quelques mois nous en sépare. Qu’il s’agisse de la 3è GM et de la guerre civile (Laurent Obertone est un visionnaire).
Là, les amis patriotes, pendant que beaucoup seront halal, nous, nous ferons parler la poudre, piquer les fourches et jouer nos bates au bèzebole avec des tronches pas très catholiques.
Vous savez quoi, il y a déjà quelques années maintenant, j’ai cherché avec force et assiduité, malheureusement vainement, à créer un regroupement de patriotes aux bons et costauds bijoux de famille. J’ai attendu, attendu, ils sont jamais venus, zaïe zaïe zaïe zaïe (bis)…
On m’a dit qque j’étais fou de prendre de tels risques via le net ! Oui ? Et alors ? Les risques, je les ai pris car dans ma naïveté de Gaulois guerrier, chrétien de surcroît (on fait c’qu’on pneu!), j’imaginais qu’un simple regroupement d’une vingtaine d’individus prêts à donner leur vie si nécessaire, était à même de foutre un tel bordel que le gvt de fiottes sauterait et qu’enfin viendrait la libération par la guerre civile. J’avais tort; les couilles ça ne se trouve pas là où elles devraient être, c’est à dire pas dans le fion des français (remarquez l’omission volontaire de majuscules qui les font rire – les français – quand on les encule !).
On entend les « de Villiers, les philipopotins, les Oliv-Oliv, les JMD » et j’en passe, pérorer à longueur de journées et nous faire de grands discours patriotiques (ils ne savent pas de quoi ils parlent) mais attention en utilisant un vilain gros mot: Légalement.
Ben voyons, quand on a pas de couilles, on défile avec des banderolles vengeresses, des slognans de coco-minute ! Et vlan, v’la les gueules cassées (apparemment elles aiment ça!) par les miliciens du Macronistan en accord, bien entendu avec les syndicats de vendus et les gauchiasses du même bord !
Si nous eûmes la bande à Bonot, nous avons aussi la bande à conos.
Je maintiens, je persiste et je signe, seule un guerre civile bien sanglante pourra permettre aux patriotes de remettre les pendules à l’heure et les têtes au bout d’une pique !
Attention hein ! Me faites pas dire ce que je n’ai pas dit: la Révolution française de 1789 menée par des bourges francs-maçons n’est pas mon verre de sang ! Mon verre de rouge, je le lève, sans raccourci, pour trinquer à la contre-révolution et à la santé de l’âme de Louis XVI et de Marie-Antoinette !
Pas entièrement d’accord avec vous aujourd’hui, il faut, bien sûr, éliminer le disikilibri, mais également ceux qui l’ont absout. Il faut juste embaucher un disikilibri en lui donnant des sous et en l’assurant de la bonté des juges.
IL EST GRAND TEMPS DE CHANGER DE DICTATEUR………………
Le seul côté positif de ces jugements iniques c’est qu’ils font bouillir la cocotte minute. Les citoyens sont de plus en plus remontés contre la justice et tout l’appareil d’Etat. Je conseille à chacun d’aller sur le site de l’Institut pour la Justice.